Anul Nou care n-a fost: O Altă Epavă Mioritică Premiată cu „Măslina din Savarină”

Am făcut un exercițiu de voință și am rezistat două ore în fața ecranului, sperând că „Anul Nou care n-a fost” (2024) va aduce ceva nou. M-am înșelat amarnic. A fost doar o altă porcărie „mioritică”, făcută parcă cu două mâini și două picioare stângi, o epavă cinematografică ridicată în slăvi de cine știe ce jurii plictisite.

Nostalgia Epocii de „hAur” nu ține loc de Talent

Sunt convins că printre privitori se vor găsi destui care să mă contrazică, trăind încă din nostalgiile acelei epoci de tristă amintire. Sunt liberi să o facă! Dar asta nu schimbă faptul că sunt niște consumatori extremi de ieftini de filme și seriale. Doar pentru că un film îți gâdilă amintirile cu cozi la lapte și întuneric, nu înseamnă că este o capodoperă.

Două Ore de Plictiseală sub Masca „Artei”

E halucinant cum se primesc premii pentru producții care se târăsc două ore fără să spună nimic nou, fără o viziune clară și fără un pic de respect pentru timpul spectatorului. Este exact genul de film care confirmă de ce producțiile de afară (precum Earth Abides) joacă în altă ligă, în timp ce noi ne bălăcim în același amatorism poleit cu „premii” de festival.

Dacă vreți cinematografie adevărată, ocoliți această „epavă”. Nu vă lăsați păcăliți de etichetele pompoase; sub ele se ascunde aceeași ciorbă reîncălzită a filmului românesc care refuză să evolueze.

Verdictul Leo1Romania: 4/10

Nota mea sinceră este un 4/10. Patru puncte pentru efortul tehnic (că măcar au pornit camerele), dar restul este o pierdere de timp pe care nu o voi recupera niciodată. „Anul Nou care n-a fost” este exact ce spune titlul: un eveniment care nu s-a întâmplat, o ratare cinematografică de proporții.

Tu consumi „măslina din savarină” sau cauți calitate?

Te-ai săturat și tu de filmele românești care exploatează la infinit nostalgia comunismului doar pentru a obține o subvenție sau un premiu obscur? Hai să dărâmăm mitul „filmului de artă” mioritic în secțiunea de comentarii!