Miami Bici 2 – Dilema existențială: Care „rebut” e mai prost?

Am ajuns în faza în care punctul culminant al vieții mele este o dilemă de proporții biblice: care dintre cele două „capodopere” Miami Bici a fost mai proastă? 1 sau 2? Este ca întrebarea cu oul sau găina, doar că aici vorbim de „Mamaie Terci 1” vs „Tătăiță Zici 2”. Oricum ai da-o, rezultatul e același: o mizerie cinematografică ce jignește bunul simț.

Milioanele de euro și „miracolul” marketingului

Să pretinzi că ai investit 2,2 milioane de euro în acest al doilea film? Hai să fim serioși. Ori ești mincinos, ori spui adevărul doar parțial. Probabil că 2 milioane au mers direct în „marketare” – sau, mai corect spus, în armate de boți și troli care să umfle artificial numărul de like-uri și distribuiri pe internet. Cine naiba poate să creadă că aceste rebuturi au costat milioane, când pe ecran nu se vede decât mediocritatea unui grup de „vedete” care își dau o importanță mai mare decât valoarea reală a muncii lor?

Rețeta cocalarismului dus la extrem

N-aveam mari așteptări de la acest grup, dar nivelul la care s-a ajuns este alarmant. Dialoguri demne de paginile de „Mediocrități” ale istoriei, vulgaritate folosită prost și insistat pe ea doar de „amorul artei”, plus toate cocalarismele momentului. Este un festival al măscăricilor în acțiune, unde scenariul pare să fi fost ultima grijă a echipei.

O problemă de procreare culturală

Ceea ce este cu adevărat grav nu e faptul că aceste „opere” au un public al lor – fiecare are dreptul să se uite la ce vrea. Partea tragică este că acest public se înmulțește (la propriu și la figurat). Când promovezi mediocritatea și vulgaritatea drept „succes cinematografic”, nu faci decât să cultivi un gust amar în cultura noastră. Abia aștept (cu multă ironie, desigur) „Miami Bici 3”, să vedem până unde poate coborî ștacheta.

Verdictul Leo1Romania 2/10

Verdict: 2/10. O notă pentru efortul de a aduna atâția măscărici într-un singur cadru. În rest, „Mizerie Bici 2” este un monument al risipei de resurse și al lipsei de talent. Dacă vreți să vedeți cum arată degradarea cinematografiei românești actuale, acesta este exemplul perfect.

Voi ce ați alege între „Oul” 1 și „Găina” 2?

Vi se pare justificat bugetul de peste 2 milioane de euro pentru un astfel de film? De ce credeți că succesul de box-office în România a ajuns să fie sinonim cu vulgaritatea și „cocalarismul”? Aștept să vă văd opiniile (pro sau contra, dacă aveți curaj) în secțiunea de comentarii!